一个账号引发的战争:昔日的BCH支持者为何脱粉回踩?

一个账号引发的战争:昔日的BCH支持者为何脱粉回踩?


最近,一直在BCH平台上的Twitter账号@Bit硬币突然关闭了一些账户,主要是那些支持BCH的账户。此外,该帐户的自我介绍链接已更改为比特币白皮书PDF,大量关于BCH的推文也已被删除。


为什么@为BCH唱了很长时间的比特币突然“变成性”?比特币的账户是被偷了还是变黑了?


倒霉的twitter账户


这已经不是第一次因为账户问题而被推到最前沿。事实上,自2011年注册以来的八年时间里,@比特币已经积累了近100万粉丝,但在这段时间里,比特币被这些粉丝多次质疑、报道甚至封印。


尽管目前的@比特币使用比特币这个名字作为BCH平台,但它是一个匿名账户,致力于推广和推广比特币,其累积的布道使其能够为比特币积累大量粉丝,也是加密世界中一个有影响力的账户。


但自2017年比特币开始分叉以来,@比特币突然改变了其绘画风格,这不仅是为了支持BCH,也是为了发布大量推介BTC的文章,这一突然的转变让大多数比特币粉丝很难接受。


然而,真正不满的是,@比特币将其白皮书的顶部改为了一条名为“比特币现金是什么:点对点现金系统”的推特,在比特币粉丝看来,这无疑是有意让外界将比特币现金与比特币等同起来的一次尝试。


当然,比特币的粉丝们并不满意,有些人公开要求用户将账号交给比特币的核心开发者,甚至还直接联系Twitter首席执行官,要求其员工更正该账户。比特币的粉丝希望该账户在2018年4月正式停用,但两天后就被关闭了。


BTC和BCH坠入爱河,互相残杀。


事实上,矛盾的真正根源必须从比特币的分岔开始。虽然它最初是在同一根上诞生的,但由扩张的分歧引起的争论从未停止过。从比特币核心开发组的分裂到币分支的出现,在短短几年的时间里,不灭的比特币在信徒的眼中由于分叉而被切断了很多。


也许就连中本聪也没有料到,仅仅将100万作为比特币区块的上限,似乎是一个小小的改变,就像蝴蝶效应一样,给比特币社区带来了巨大的冲突和分歧。


早在2010年,一些人就发布了将街区扩大到710万的提议,但中本聪(Nakamoto Cong)“等待我们在未来需要时做出改变,所以没有人提到这一点。”


2013年欧洲部分地区发生经济危机后,币的价格在短短几天内就从30美元飙升至266美元,此前几天人们开始大量购买比特币,以规避风险。因此,关于分块的线、膨胀和硬分岔的问题再次提出。


直到2017年,纽约共识的破裂最终解决了近四年的僵局,ViaBTC正式宣布,分叉的比特币将命名为新的币比特币现金,现在是BCH。然而,虽然形式上的分歧,它并不能轻易改变比特币追随者的思想,在他们看来,分歧无疑是对比特币的攻击、侮辱和破坏。当时,有些人甚至大喊“无论谁敢去比特币,我都会这么做”这个标题充满了愤怒。


所谓的负流也是一种交通,至少它还在被关注.通过这种方式,BCH的价格一路上涨,一度成为继BTC、ETH、XRP等主流币之后的币品种之一。


总结


不过,该@比特币涉嫌火药清除,并没有相关负责人就此事件发表任何声明,比特币社区围观人士已开始各种猜测。


从恶意操纵到极端主义控制,有人指出,是比特币最大的牛奶王、Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)主导了Twitter,而其他人则认为这可能是“Blockstream”审查制度,甚至阿本聪也被怀疑。


但是,无论是恶意操纵还是@比特币真正的粉状去除,都对bch不利,因为今年bch和bsv之间的计算争夺战注定了,开发商正在筹集资金,这对bch不利。


网友点评

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。